NextApp

HTML img vs Next.js Image

/Comparação de Performance
Análise das diferenças entre tag img e componente Image

HTML img vs Next.js Image - Performance

Demonstração das diferenças de performance entre tag img e componente Image do Next.js

Controles

📊 Métricas de Performance

0.00ms
HTML img Tempo
0.00ms
Next.js Image Tempo
0.00ms
Diferença
0%
Melhoria

🖼️ Comparação de Imagens

Diferenças: O Next.js Image oferece otimização automática, lazy loading, redimensionamento e formatos modernos. Teste trocando imagens e observe os tempos de carregamento.

HTML img (Básico)

HTML img

Imagem 1
HTML img

❌ Sem otimização automática

❌ Sem lazy loading

❌ Sem redimensionamento

❌ Pode causar layout shift

Next.js Image (Otimizado)

Next.js Image

Imagem 1
Next.js Image

✅ Otimização automática

✅ Lazy loading nativo

✅ Redimensionamento automático

✅ Previne layout shift

🔄 Auto-Redimensionamento com URLs Externas

Demonstração: O Next.js Image pode redimensionar automaticamente imagens de URLs externas, otimizando o tamanho e performance. Compare como a mesma imagem grande é servida em diferentes tamanhos.

HTML img (Original)

Imagem Externa 1

❌ Carrega imagem original (800x600)

❌ Sem redimensionamento

❌ Maior uso de banda

Next.js Image (Pequeno)

Imagem Externa 1

✅ Redimensiona automaticamente

✅ Otimiza formato (WebP/AVIF)

✅ Menor uso de banda

Next.js Image (Médio)

Imagem Externa 1

✅ Redimensiona automaticamente

✅ Qualidade configurável (85%)

✅ Balanceamento ideal

💡 Como Funciona o Auto-Redimensionamento

URL Original: https://picsum.photos/800/600

Next.js redimensiona automaticamente baseado no:

  • • sizes: Define breakpoints responsivos
  • • container: Tamanho do elemento pai
  • • device: Densidade de pixels da tela
  • • quality: Configuração de qualidade (padrão: 75%)

🎯 Realidade: O Next.js calcula automaticamente o tamanho ideal baseado no contexto, não em valores fixos!

📈 Análise de Performance

🎯 HTML img Performance

Tempo de Carregamento:0.00ms
Otimização:Nenhuma

⚡ Next.js Image Performance

Tempo de Carregamento:0.00ms
Otimização:Automática

💡 Como Testar o Impacto

  • 1. Troque as imagens para ver diferentes tempos de carregamento
  • 2. Digite no campo de texto para causar re-renders
  • 3. Observe como os contadores de renderização mudam
  • 4. Compare os tempos de carregamento
  • 5. Abra o console para ver logs detalhados

🎓 Vantagens do Next.js Image

✅ Benefícios

  • • Otimização automática: WebP, AVIF
  • • Lazy loading: Carrega apenas quando visível
  • • Redimensionamento: Tamanhos otimizados
  • • Prevenção de layout shift: CLS reduzido
  • • Performance: Carregamento mais rápido
  • • SEO: Melhor Core Web Vitals

⚠️ Considerações

  • • Requer configuração do domínio
  • • Pode ter overhead inicial
  • • Nem sempre necessário para imagens pequenas
  • • Dependência do Next.js
  • • Pode ser excessivo para projetos simples

⚙️ Propriedades do Next.js Image para Auto-Redimensionamento

📏 Propriedades de Tamanho

sizes: Define breakpoints responsivossizes=(max-width: 768px) 100vw, 50vw
fill: Preenche o container paifill className=object-cover
width/height: Tamanhos fixoswidth=400 height=300

🎨 Propriedades de Qualidade

quality: Qualidade da imagem (1-100)quality=75
priority: Carregamento prioritáriopriority=
placeholder: Placeholder enquanto carregaplaceholder=blur blurDataURL=...

🔧 Configuração para URLs Externas

next.config.ts:

images: {
  remotePatterns: [
    {
      protocol: 'https',
      hostname: 'picsum.photos',
      port: '',
      pathname: '/**',
    },
  ],
}

💡 Importante: Sem essa configuração, o Next.js não permite carregar imagens de domínios externos por segurança!

🤔 Por que às vezes HTML img é melhor?

🎯 HTML img é melhor quando:

  • • Imagens pequenas (ícones, avatares)
  • • Carregamento único (não muda)
  • • Sem otimização necessária
  • • Projetos simples sem Next.js
  • • Performance crítica inicial
  • • Imagens já otimizadas

⚡ Next.js Image é melhor quando:

  • • Imagens grandes (banners, fotos)
  • • Múltiplos tamanhos necessários
  • • Otimização automática desejada
  • • Lazy loading importante
  • • SEO e Core Web Vitals críticos
  • • Responsividade complexa

💡 Teste os Diferentes Cenários

Pequena: HTML img é mais rápido (menos overhead)

Média: Performance similar (empate técnico)

Grande: Next.js Image é muito melhor (otimizações valem a pena)

💭 Dica: O overhead inicial do Next.js Image é compensado pelas otimizações em imagens maiores!